(fp) och FRA: Varför inte tänka efter före
Idag kräver en dryg handfull tunga folkpartister på DN Debatt att regeringen skall backa om den mycket omtvistade FRA-lagen. De gör det med rätta och säger bl.a....
Det är ett allvarligt misstag att utpeka motståndet som uttryck för okunnighet och missuppfattningar. Tro inte heller att motståndet företräds av isolerade grupper. Den upprörda debatten handlar ytterst om relationen mellan staten och medborgarna, något som ansvarskännande politiker måste ta på största allvar.
Efter den i mannaminne största, folkliga proteststormen i Sverige backar nu tunga politiska företrädare i alla läger. Sist ut alltså Folkpartiet i dagens DN. Då ställer jag mig direkt frågan; - Men kära (fp) vänner, varför har ni inte tänkt efter före? Ni om några hade all chans att göra det, då er partikamrat Camilla Lindberg var den enda borgerliga riksdagsledamot som hade stake nog att säga ifrån under omröstningen i riksdagen! Ni såg redan då att lagen "stred mot grundläggande liberala värderingar", och ändå röstade ni igenom den. Det övergår mitt förstånd.
Allvarligt talat så vet jag inte vad jag skall tro! Om det är så som ni säger, att ni faktiskt lyssnat på den störstflod av kritik som beslutet och lagen i sig fått, då framstår ni naturligtvis som lyhörda och får ett par pluspoäng. Men, samtidigt framstår ni då också som ofattbart dumma och korkade då ingen fattar varför ni överhuvudtaget röstade igenom lagen från början. Sammantaget ger det tyvärr fler minuspoäng än plus i min bok är jag rädd. Å andra sidan kan ni, som så många andra före er, bara försöka vinna billiga politiska poäng på den för tillfället hetaste politiska frågan. Det skulle naturligtvis ge ännu fler minus i kanten. Så hur jag än vänder och vrider på det hela, så har den här frågan genererat en mängd negativ politisk smörja på min dörrmatta. Och frågan är om skiten går bort....
Tror jag att regeringen lyssnar på trojkan från (fp)? Det återstår att se, men jag är personligen mycket tveksam. Reinfeldt tycks av någon outgrundlig anledning ha bestämt sig för att med alla medel hävda lagens absoluta nödvändighet och utformning. Jag är rädd att han begår det stora misstaget att tro att detta blåser över och inte inser frågans betydelse, något han djupt lär ångra på valdagen 2010.
Avslutningsvis, jag säger det igen. All cred till Camilla Lindberg. Så skall en politiker agera - ta fullt ansvar för sina egna beslut och handlingar jämtemot sina väljare. Det är styrka det!
SvD: Gamla fp-ledare begär FRA-reträtt
Aftonbladet: FRA-lagen hör inte hemma i en modern rättsstat
Andra bloggar om: FRA, samhälle, politik, FRA-lagen, Bodströmsamhället, Folkpartiet, signalspaning, fp
Detta inlägg är pingat på Intressant.se
Bra att du engagerat dig i detta och reagerar på detta försök till politiskt förmynderi.
Synd att Camilla Lindberg var ensam om att stå upp för en personlig åsikt i riksdagsomröstningen. Hade flera röstat med förnuftet i stället för att slaviskt låta sig drivas av partipiskan hade denna pinsamma historia redan varit just historia.
Nu väntar, hoppas jag, ett riktigt stålbad för regeringen och riksdagen i höst istället.